Un penal cobrado por el árbitro chileno Piero Maza desató un intenso debate sobre el uso del VAR y la justicia en la Libertadores. Este artículo explica lo ocurrido y qué opinan voces expertas.
Una nueva polémica envuelve al árbitro chileno Piero Maza tras un penal señalado en el partido Palmeiras-Sporting Cristal por la Copa Libertadores. El encuentro se disputó en el Allianz Parque de São Paulo, y el minuto 77 fue el momento clave que desató la discusión.
El lateral Palmeiras Arthur Gabriel cayó dentro del área tras un presunto contacto con Joao Cuenca; la jugada fue revisada por el VAR, pero el juez no hizo acta de inmediato.
En la repetición se ve que hubo un contacto entre las piernas de ambos jugadores, y parece que fue el propio jugador del Verdão quien provocó la caída.
Aun así, Maza decidió señalar penal tras mirar la pantalla, decisión que generó un muro de reacciones en la tribuna y en la transmisión.
En la transmisión de ESPN, el veterano comentarista dejó claro que esa decisión podía cambiarlo todo: no por el gol en sí, sino por el mensaje que envía a todo el mundo del fútbol.
En ese momento, no faltó la sensación de que el cobro tenía el potencial de desatar una discusión entre aficionados y analistas, algo habitual cuando se apoya o se cuestiona la intervención tecnológica.
El penal fue ejecutado por José Manuel López y, a los 80 minutos, dio la victoria a Palmeiras por 2-1. El estadio estalló y la gente celebró la remontada. Pero la crónica no terminó ahí: las voces que cubren el encuentro siguieron analizando la jugada desde la cabina.
Bambino Pons, desde la cabina, no solo cuestionó la decisión, sino que señaló que el árbitro podría haber estado sujeto a la presión de la gente y de la revisión del VAR, algo que dejó a muchos con la sensación de que la interpretación del momento pesó más que la evidencia en pantalla.
Su compañero, el comentarista Juan Manuel Herbella, añadió que hay contacto mínimo y que la jugada permitía distintas lecturas, pero que la posición de Maza daba la impresión de que la decisión se tomó bajo presión y no solo por la acción en el área.
Sinclair falla un penalti mientras Canadá empata con Nigeria en el partido inaugural de la Copa del Mundo Femenina
Christine Sinclair, la delantera del equipo de Canadá, falló un penalti en el empate 0-0 contra Nigeria en el primer partido de la Copa del Mundo Femenina. La arquera Chiamaka Nnadozie fue clave para el equipo nigeriano al detener el tiro desde el punto penal. A pesar del resultado, el grupo queda abierto para ambos equipos.Tal como ocurre con frecuencia cuando se discute el uso del VAR en el #fútbol latinoamericano
La polémica, lejos de quedarse en el estadio, se extendió a las redes y a la conversación pública, tal como ocurre con frecuencia cuando se discute el uso del VAR en el fútbol latinoamericano.
En la Libertadores de décadas recientes, el VAR ha buscado evitar errores claros, pero también ha generado debates sobre la influencia de la tecnología en el ritmo del juego y en la justicia de las decisiones.
A la hora de analizar este caso, muchos apuntan a la necesidad de más consistencia en la interpretación de las acciones en el área y a la claridad de los criterios que aplica el colegiado para decidir, o no, un penal.
En lo inmediato, Palmeiras suma tres puntos que refuerzan su posición en el grupo, mientras Sporting Cristal mira hacia adelante con la tarea de defender mejor y evitar que el balón les robe la posibilidad de avanzar.
Y, como suele ocurrir en el fútbol, la lectura del partido queda dividida entre quienes defienden la autoridad del árbitro y quienes creen que la tecnología debe ser definitiva para evitar que estas disputas se repitan.
El debate continúa en los programas de fútbol y en las redes: ¿fue penal verdadero o simple interpretación en un momento de alta presión? La respuesta, para muchos, está en la repetición, en el criterio y en la aceptación de que el fútbol, a fin de cuentas, es un juego de errores humanos y de tecnología que todavía no logra expulsarlos del todo.
No te pierdas el siguiente vídeo de argentina vs venezuela / análisis previo