Un sondeo de KFF revela que entre los simpatizantes de MAHA lo más importante es bajar el coste de la sanidad y de los fármacos, con posibles efectos en la intención de voto.
En Estados Unidos, En medio del ruido habitual sobre #vacunas y normas alimentarias, un hallazgo de la encuesta de KFF cambia el prisma para los seguidores de MAHA: lo que más les preocupa es el precio de la sanidad.
La pregunta clave fue clara: ¿qué debe hacer el gobierno para ayudar a la gente con problemas de salud? La respuesta dominante fue que bajar el costo de la atención médica y de los fármacos debe ser la prioridad principal.
Cuatro de cada diez adultos que dicen apoyar a #MAHA señalaron eso como lo más importante.
La encuesta, realizada a 1.343 adultos entre el 14 y el 19 de abril y combinando respuestas online y por teléfono, tiene un margen de error de tres puntos porcentuales. Además, casi dos de cada diez apoyadores de MAHA pidieron restricciones a aditivos químicos en los alimentos, y una cuarta parte consideró que se debería reevaluar la seguridad de algunas vacunas que se usan actualmente.
Estas cifras muestran que, para buena parte de los votantes de MAHA, el bolsillo y la economía de la #salud pesan más que otros temas.
Entre quienes respaldan MAHA, la mayoría se identifica como republicano o como independiente con una inclinación republicana, pero también hay un bloque de demócratas o independientes con tendencia demócrata que se suman al movimiento.
En conjunto, el 56% de los simpatizantes MAHA dijo que el coste de la sanidad influirá de forma considerable a la hora de elegir candidato. Aunque MAHA ha puesto el foco en vacunas y seguridad de los alimentos, el coste de la atención médica parece atraer a más votantes y podría inclinar la balanza en las próximas elecciones de medio mandato.
Hay que recordar que Kennedy —actual Secretario de Salud— ha generado controversias desde que asumió
Para entender el trasfondo, hay que recordar que Kennedy —actual Secretario de Salud— ha generado controversias desde que asumió, especialmente por sus cambios en la #política de vacunas infantiles y por el manejo de ciertos temas de salud pública.
Éxito en intervención quirúrgica conjunta a adolescente de 13 años
La Unidad de Coloproctología del Hospital Universitario de La Princesa y el Servicio de Cirugía Pediátrica del Hospital Universitario Infantil Niño Jesús han llevado a cabo una exitosa colectomía laparoscópica a un niño de 13 años con Enfermedad Inflamatoria Intestinal. Esta colaboración entre ambos hospitales provee la mejor asistencia médica para los pacientes con esta patología.En 2025, Kennedy tomó una medida que provocó debate fuera de su despacho: despidió a los 17 integrantes originales del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC, y los sustituyó por personas que sus críticos describen como menos cualificadas.
Sus movimientos en política de vacunas y en la regulación de lo que se recomienda para niños han despertado críticas, a la vez que mantienen cierto apoyo entre algunos votantes de MAHA, que valoran más su gestión de la política de alimentos y vacunas.
La pieza de datos de KFF se completa con la visión de que, en general, el coste de la sanidad y la cobertura médica han sido preocupaciones recurrentes para los estadounidenses, incluso antes de la coyuntura de costos actuales.
Según otras encuestas, seis de cada diez personas temen no poder pagar los gastos médicos ante un accidente grave, y casi la mitad está inquieta por los costes de atención rutinarios.
Este contexto hace que el dato de MAHA tenga peso específico: dentro de ese grupo, el costo de la salud no es solo una preocupación teórica, sino un factor que podría decidir votos en un año electoral decisivo.
En el marco de la actualidad, hay otro punto que ha ganado atención: el discurso de RFK Jr. durante un acto de MAHA sobre el uso de fármacos para la salud mental. El contenido de la intervención tocó la adicción a la heroína y el tratamiento con antidepresivos, y generó discusión sobre el equilibrio entre seguridad, libertad individual y la intervención del Estado en la política de salud.
En ese sentido, MAHA mantiene su agenda central sobre vacunas, aditivos y el papel del gobierno en la vida cotidiana de los ciudadanos, y, de forma estratégica, el costo de la atención sanitaria se presenta como la variable que podría marcar la diferencia en las urnas en los próximos meses.