Wells Fargo acordó pagar aproximadamente 52,3 millones de euros para poner fin a una demanda colectiva que alega informes inexactos sobre hipotecas y moratorias durante la pandemia. El banco no admite responsabilidad, pero podría evitar un juicio largo.
Aunque la entidad no admite responsabilidad, el acuerdo podría evitar un juicio prolongado y proporcionar un alivio económico a miles de clientes. supuestamente, el monto en euros asciende a aproximadamente 52,30 millones de euros, según una conversión basada en un tipo de cambio cercano a 0,92 euros por cada dólar.
Este tipo de operaciones refleja la complejidad de la regulación financiera en tiempos de crisis y la necesidad de transparencia en la información crediticia.
La demanda sostiene que durante los primeros meses de la pandemia muchos prestatarios recibieron medidas de apoyo para pausar o reducir pagos, y que Wells Fargo podría haber reportado incorrectamente el estado de esas cuentas ante las agencias de crédito.
presuntamente, ese reporte podría haber afectado las puntuaciones de crédito de los consumidores. El fondo de liquidación de este acuerdo se utilizaría para compensar a los demandantes elegibles, sin que el tribunal haya determinado aún un monto por persona, y la distribución sería automática para quienes cumplan los criterios.
Para ser elegibles, se requieren condiciones bastante específicas. solo las personas que poseían una vivienda en California con una hipoteca de Wells Fargo y que recibieron una moratoria bajo #CARES Act en o después del 27 de marzo de 2020 podrían participar.
sus cuentas deben haber estado al día y haber sido reportadas como en moratoria ante las agencias de crédito, indica el texto del acuerdo en su página oficial.
Esta precisión es clave para evitar que terceros se aprovechen del proceso.
El juez encargado, con sede en San Diego, debe decidir si aprueba la liquidación en una audiencia final prevista para el 17 de abril. Si se aprueba, el fondo comenzaría a distribuir pagos a los beneficiarios conforme a las reglas establecidas, y quienes no estén de acuerdo podrían presentar objeciones antes del plazo establecido.
según el tribunal, el plazo para presentar objeciones es el 25 de marzo de 2026.
Este caso se inscribe en un contexto más amplio de revisión de prácticas de crédito y de informes de crédito por parte de grandes bancos en Estados Unidos
Este caso se inscribe en un contexto más amplio de revisión de prácticas de crédito y de informes de crédito por parte de grandes bancos en Estados Unidos.
presuntamente, Wells Fargo ha enfrentado otros procesos y sanciones en años recientes relacionados con su negocio de préstamos y con la gestión de cuentas de clientes, lo que añade un componente de escrutinio público sobre sus operaciones.
El acuerdo no implica necesariamente una admisión de culpa por parte de la entidad, sino una resolución para evitar litigio, y podría servir como precedente para casos similares en el sector hipotecario.
En términos económicos, el asunto tiene implicaciones para la confianza de los consumidores y para la forma en que las entidades financieras informan sobre moratorias y otros ajustes temporales.
para los afectados, este desenlace podría significar una compensación sin largos procesos judiciales, aunque las cantidades directas por persona pueden variar.