La llegada del streamer Spreen al Deportivo Riestra acapara la atención internacional, generando opiniones diversas en medios de distintos países.
Este lunes, en el Bajo Flores, el streamer de Santa Fe, conocido como Spreen, hizo su debut como futbolista profesional con el Deportivo Riestra en un encuentro crucial contra Vélez, el equipo líder del Campeonato Argentino.
Este evento generó una avalancha de reacciones en las redes sociales, así como críticas, memes y una serie de declaraciones que no tardaron en aparecer.
Sin embargo, el eco de esta singular noticia no se limitó a Argentina, ya que los medios internacionales también se hicieron eco del acontecimiento.
La cobertura del debut de Spreen fue variada.
En España y Uruguay, se mostraron algo más comprensivos; los periódicos ibéricos simplemente informaron sobre la noticia.
En Uruguay, el portal Montevideo informó: "Argentina: Deportivo Riestra alineó a Spreen y lo sustituyó al minuto", poniendo de relieve la gran expectativa que generó este joven de apenas 24 años entre el público.
Además, medios españoles como 20 Minutos anunciaron: "El 'streamer' Spreen debuta en la primera división argentina de fútbol con Riestra". Por otro lado, la publicación deportiva Sport decidió titular: "De streamer a futbolista profesional: Spreen debuta como titular en Argentina". Ambos reportajes recordaron a Cristian Fabbiani, exentrenador del Malevo, quien había expresado que había más interés en la notoriedad que en el rendimiento futbolístico de Spreen.
La plataforma BeSoccer, no obstante, adoptó un tono más incisivo: "El 'streamer' que jugó 2 minutos en la Liga Argentina... ¡por patrocinio!". En esta línea, se destacó la estrecha conexión financiera entre el equipo de Bajo Flores y el famoso streamer, quien cuenta con más de diez millones de seguidores en Twitch y más de siete millones en YouTube, haciendo de su figura un atractivo comercial considerable.
Desde Brasil, la reacción fue más crítica.
O Globo señaló: "Streamer tiene un debut relámpago en un partido que vale el liderato del Campeonato Argentino", haciendo hincapié en lo efímero de la participación de Spreen en un juego tan importante.
El medio UOL adoptó un enfoque aún más contundente al declarar: "'Vergüenza': YouTuber abandona el juego después de 1 minuto y es criticado en transmisión", reflejando la opinión negativa de varios comentaristas en TyC Sports Internacional, donde uno de ellos describió la actuación de Spreen como "un error garrafal".
Los medios chilenos fueron, sin lugar a dudas, los más enérgicos en sus críticas hacia este evento.
El portal Al Aire Libre emitió un severo veredicto: "Están matando al fútbol: Streamer tuvo debut express en Argentina". En esta línea, el periodista Felipe Rojas Davidson calificó el suceso como "una falta de respeto al deporte". Por su parte, Coopertaiva.cl se refirió al hecho de manera similar, afirmando: "Jugó un minuto: El streamer Spreen hizo su polémico debut en Primera División".
El sentimiento entre los medios del país vecino era unánime: la corta participación de Spreen en el partido dejó una sensación de descontento, despertando un intenso debate sobre la dirección que está tomando el fútbol moderno, donde la fama en redes sociales a veces parece superar al talento deportivo.
Con un trasfondo así, los tiempos actuales nos llevan a cuestionar no solo la calidad del fútbol, sino también el papel que juegan las nuevas estrellas digitales en el deporte tradicional.