El defensa del Getafe, Abdelkabir Abqar, fue expulsado tras pellizcar la zona genital de Alexander Sorloth en el encuentro frente al Atlético de Madrid. El árbitro mostró la roja directa tras la revisión del VAR. Bordalás y Musso comentaron el incidente y se abre el proceso disciplinario para el defensor.
El árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias no dudó y mostró la tarjeta roja directa al marroquí en el segundo tiempo. Según la revisión del VAR, quedó claro que Abqar pellizcó la zona genital de Alexander #Sorloth en el centro del campo, con el balón fuera de juego, una acción que desató la revisión y terminó con la expulsión del defensor getafense.
Este suceso ha generado una ola de opiniones y comparaciones dentro del mundo del fútbol, y ya se habla de las posibles sanciones que podría enfrentar el jugador.
Abqar, ante la pregunta de la prensa, aseguró que su intención no era tocar esa zona: “Quiero dejar claro que no fue mi intención tocar en esa zona.
En el #fútbol nos tocamos, chocamos, pero no he pensado tocarle ahí. Juró que no pensé en tocarle, quería chocarle como pasa en el fútbol”. Sus palabras, recogidas en la sala de prensa, intentan desmentir cualquier lectura intencionada de un movimiento que la evidencia en video señala, pero que él niega haber planificado.
La defensa del mediocentro añadió: “Lo que ha visto el árbitro, ha visto que quería tocarle ahí, pero no fue mi intención. No quería tocarle ahí”.
El entrenador del Getafe, José Bordalás, fue consultado sobre el episodio y, si bien centró su discurso en la necesidad de mantener la compostura, dejó claro que la situación generó debate en el vestuario.
“Abqar tiene razón en que no estaba mirando directamente al rival, estaban forcejeando durante todo el partido. Esas cosas pueden pasar en el fragor del juego y no justifican lo ocurrido, pero sí es importante entender el contexto”, señaló el técnico argentino.
Añadió que, en su opinión, el árbitro actuó correctamente al expulsarlo y que no debe premiarse a quien provoca situaciones que se salen de los márgenes del juego.
El delantero Sorloth reaccionó a lo sucedido con un empujón que
Por su parte, el entrenador rival y la propia dinámica del encuentro alimentaron aún más la discusión. El delantero Sorloth reaccionó a lo sucedido con un empujón que, a ojos de muchos, siguió a una secuencia de empates y forcejeos habituales entre un delantero y un central.
En la crónica de la gente que siguió el partido, se señala que la acción coincidió con un tramo caliente del choque, en el que la tensión entre ambas escuadras quedó patente y la respuesta del árbitro fue contundente.
La comparecencia posterior de la Liga y del Comité de Disciplina está en curso. Aunque aún no se han fijado sanciones definitivas, se maneja la posibilidad de varias jornadas de suspensión para Abqar, que podría acumular cuatro o más partidos dependiendo de la interpretación de la normativa y de si se considerara agravante o reiteración.
En casos como este, la decisión final suele depender de un comité que evalúa la intencionalidad, el daño y el impacto en la seguridad de los jugadores.
El episodio, curiosamente, ha traído recuerdos para muchos aficionados: la imagen de un lance que en 1991 unió a Carlos Valderrama (Pibe) y Míchel González en un Real Madrid-Real Valladolid, ya que las imágenes de este choque han generado comparaciones con aquella memoria histórica de enfrentamientos que, por su naturaleza, quedan para la posteridad.
En redes, también circularon debates sobre si el episodio podría haber sido evitado con una actitud más conservadora por parte de los protagonistas y si la reacción de Sorloth fue acorde al contexto.
Finalmente, entre los elementos que acompañan a la noticia, cabe mencionar que en las últimas horas circuló un video en DAZN Fútbol que mostró el momento exacto de la acción.
Aunque el material es claro para efectos de la repetición, las interpretaciones varían entre especialistas y aficionados, que analizan desde la mecánica del agarre hasta la posibilidad de que haya sido un movimiento natural de choque en la piel.