Defensa y Justicia celebra temprano en casa, pero el VAR decide anular el tanto por fuera de juego milimétrico; la decisión reaviva el debate sobre las líneas y la interpretación en el fútbol argentino.
Apenas iban cinco minutos cuando #Defensa y Justicia sorprendió a Boca en el Norberto Tomaghello. Un centro preciso de Agustín Hausch encontró la cabeza de Juan Gutiérrez, y el delantero del Halcón conectó un cabezazo que parecía abrir la cuenta temprano para el conjunto local.
El golpe inicial dejó sin respuesta a la defensa de Boca y la grada estalló con las ganas de festejar.
Pero la alegría duró apenas unos minutos. El #VAR entró en escena y el encuentro dio un giro radical. Desde la cabina de revisión en Ezeiza, Silvio Trucco y su equipo tomaron la decisión de revisar la jugada y, tras varios minutos de dudas, optaron por anular el gol: fuera de juego mínimo de Gutiérrez en el momento del envío.
El trazado de las líneas marcó una supuesta posición adelantada por centímetros, y el tanto fue eliminado. La decisión desató la irritación de la banca de Defensa y Justicia, que sostuvo que el atacante estaba habilitado y que la revisión no era concluyente.
Las imágenes mostradas por la transmisión oficial dejaron aún más interrogantes. Pellegrino, uno de los futbolistas que participaron en la jugada, aparecía con el pie sobre la línea azul en la perspectiva de la cámara, cuando, en esa toma, esa referencia parecía estar más atrás.
Y que volvió a ubicar al VAR en el centro de la escena
Un detalle que alimentó la conversación en los pasillos y redes, y que volvió a ubicar al VAR en el centro de la escena, una vez más, en un partido de alto impacto para ambos equipos.
La polémica no terminó ahí. Boca ya había sido beneficiado por el VAR en la jornada anterior, en el Monumental, cuando se impuso 1-0 gracias a un gol de Leandro Paredes de penal.
En la última jugada del encuentro, Lautaro Blanco empujó a Lucas Martínez Quarta y le cometió una falta en el área que podría haber cambiado el resultado, pero Darío Herrera no la vio y Héctor Paletta no lo llamó desde Ezeiza.
Esas decisiones, sumadas a la revisión de este pedido de gol, alimentan el debate sobre la precisión de las líneas y la interpretación de las infracciones en el #fútbol argentino.
En la historia reciente de la liga, el uso del VAR ha sido un comodín y una fuente de disputas a partes iguales. Esta jornada, con dos episodios consecutivos que giran en torno a un mismo tema, refuerza la idea de que los milímetros pueden cambiar el rumbo de un partido y, sobre todo, de una temporada.
Mientras Boca y Defensa y Justicia esperan la siguiente oportunidad, los aficionados quedan atentos a cómo evolucionará la tecnología y su aplicación en cada jugada, porque cada revisión parece traer consigo un nuevo hilo de discusión sobre qué es legal y qué no en una jugada que, a ojos de la gente, a veces parece clara y, en la pantalla, se vuelve confusa.