Boca e Independiente empataron en la Bombonera tras un penal señalado tras revisión del VAR y la roja a Quinteros; Andrés Merlos fue protagonista con decisiones discutidas en dos goles y en una jugada previa.
El Boca-Independiente de la Bombonera dejó sensaciones encontradas: por un lado el juego fue intenso y parejo; por otro, un árbitro que quedó en el centro de la escena.
Merlos, de 44 años y formado para otros menesteres, no es un árbitro de perfil alto, pero su manejo del silbato en este choque generó debate entre hinchas y dirigentes.
Merlos tiene un historial de decisiones discutidas y, como en varios enfrentamientos recientes de este tipo, su forma de dirigir el partido terminó marcando el ritmo del encuentro.\n\nA los 9 minutos, Matías Abaldo aprovechó un balón suelto en el área para vencer a Rodrigo Rey con una definición medida: la jugada no fue invalidada por fuera de juego ni por una infracción previa, y el Rojo se adelantó en la Bombonera.
Boca protestó por una posible posición adelantada que no terminó de cuajar en la devolución del juez, pero la sensación general fue que el gol de #Independiente estaba bien concedido y se iniciaba un partido de ida y vuelta.\n\nEl momento decisivo llegó en una acción breve que dejó a Boca con la boca abierta: Alan Velasco recibió un contacto de Sebastián Valdéz, cayó en el área y Merlos, tras la revisión de VAR, terminó señalando penal para Boca.
El árbitro se tomó su tiempo para confirmar la jugada: llamó al monitor, pidió silencio al estadio y explicó, con voz por el intercomunicador, que había un toque en el tobillo izquierdo de Velasco.
Entrenador de Independiente
Giménez tomó la pelota, ejecutó y empató 1-1. El primer tiempo se cerró con ese marcador.\n\nLuego, la discusión no fue menor: Gustavo Quinteros, entrenador de Independiente, salió a reclamar con vehemencia y #Merlos respondió sacándole la roja al técnico.
Fue una jugada que dejó al estadio caliente, porque el partido quedaba en tablas y la lectura de los minutos finales quedaba en el aire.\n\nPero no todo se resolvió en esa jugada. En la acción de origen del gol de Independiente, Malcom Braida y Santiago Arias disputaron una pelota; el balón terminó pegando en el brazo del defensa del Rojo y derivó en un contragolpe que culminó con el gol de Maximiliano Gutiérrez.
En esa secuencia no fue necesario recurrir al VAR; el árbitro se mantuvo firme y validó el tanto. Esa decisión dejó dudas entre algunos aficionados, aunque finalmente se entendió que la jugada fue legal y el gol válido.\n\nAl cierre, el partido dejó a Boca e Independiente con la sensación de haber presenciado varias decisiones que podrían haber cambiado el rumbo del encuentro.
Merlos no es un árbitro de perfil alto, pero en esta noche se convirtió en el centro de la conversación: la revisión del penal, la expulsión del entrenador y los gestos del árbitro generaron un debate que seguramente acompañará a la afición hasta la próxima jornada.
En el balance, muchos entendieron que la decisión final respondió al criterio del #VAR y las imágenes disponibles, aunque la tendencia general fue de insatisfacción por parte de quien esperaba fluidé en el desarrollo del juego y claridad en las decisiones arbitrales.