Un exjugador pakistaní expresa su opinión contundente sobre la caída de su selección frente a India, resaltando la actuación deslumbrante de los bateadores indios y las controversias en decisiones arbitrales.
Según sus declaraciones, la actuación de los bateadores indios dejó a la selección pakistaní completamente desconcertada, especialmente por la forma en que los abiertos indios, Shubman Gill y Abhishek Sharma, lanzaron un ataque demoledor que supuestamente desarmó a los lanzadores de #Pakistán desde muy temprano.
Pakistán, que inició su innings con Sahibzada Farhan anotando 58 carreras, logró un total de 171/5 en 20 overs, con Faheem Ashraf aportando una valiosa puntuación de 20 no despedido en solo 8 bolas.
Sin embargo, la verdadera historia se escribió con la respuesta india. Abhishek Sharma, quien supuestamente fue la figura más destacada del partido, conectó un impresionante innings de 74 carreras en 39 bolas, incluyendo seis fours y cinco sixes, que llevó a #India a una victoria por seis wickets en la apertura de la fase Super Cuatro.
Kaneria comparó de manera figurada la actuación de los bateadores indios con un ataque de misiles, diciendo que “Shubman Gill y Abhishek Sharma lanzaron una BrahMos con el bate”, en referencia a un misil supersónico de alta precisión, y que Sharma incluso “envió un beso en vuelo” después de su golpe.
Según el exjugador, esta ofensiva fue tan devastadora que dejó a los jugadores pakistaníes completamente desconcertados, hablando incluso de un “maha dhulai” (una derrota humillante), mucho más severa que una simple derrota.
El analista también resaltó que, con jugadores de la calidad de Sharma y Gill, incluso un total de 200 carreras parecía pequeño en esa pista, sugiriendo que la profundidad del talento indio fue decisiva en el resultado.
Kaneria criticó duramente la tendencia de Pakistán a buscar culpables tras una derrota
Además, en la previa, Kaneria criticó duramente la tendencia de Pakistán a buscar culpables tras una derrota, específicamente apuntando a Fakhar Zaman, quien supuestamente fue víctima de decisiones arbitrales controvertidas.
Zaman había comenzado bien, con un golpe de cuatro y un drive para otro, pero su innings terminó en el tercer over, cuando fue eliminado tras un edge a una entrega más lenta de Hardik Pandya, con la revisión del tercer árbitro confirmando la decisión.
Kaneria afirmó que “Pakistán busca siempre un chivo expiatorio y ahora le tocó a Fakhar Zaman; llorará diciendo que no fue out, pero fue una atrapada limpia y clara por parte de Sanju Samson.
Sin embargo, los pakistaníes seguramente llorarán y hablarán de ‘beneficio de duda’, como siempre”.
Supuestamente, este partido dejó en evidencia las dificultades que enfrenta Pakistán para afrontar rivales de alta calidad y la tendencia a buscar excusas y culpables en momentos críticos.
Se espera que Pakistán intente recuperarse en su próximo enfrentamiento contra Sri Lanka, mientras India continúa su camino hacia la final, con la esperanza de consolidar su dominio en esta edición del torneo continental.
