La disputa sobre el comportamiento de la pelota en el tercer Test entre Inglaterra e India en Lord’s ha generado polémica en el mundo del cricket, con críticas a los fabricantes y preocupaciones sobre la equidad del juego.
La disputa gira en torno al estado y comportamiento de las pelotas utilizadas en el partido, específicamente de la marca Dukes, que supuestamente presenta fallas que afectan la dinámica del juego.
Durante la segunda jornada del Test, los jugadores de #India expresaron su descontento tras varias inspecciones de la pelota, que parecía deteriorarse en exceso en un corto período.
Se supuestamente detectó que la pelota, que apenas tenía 10 overs en uso, había salido de forma, lo que llevó a los árbitros a decidir su reemplazo en varias ocasiones.
La #controversia se intensificó cuando el capitán de India, Shubman Gill, manifestó públicamente su insatisfacción con las condiciones del balón, argumentando que esto dificultaba la labor de los lanzadores y beneficiaba a los bateadores.
En diferentes giras por Inglaterra
Supuestamente, esta problemática no es nueva. En años anteriores, en diferentes giras por Inglaterra, las pelotas Dukes generalmente permanecían en buenas condiciones durante más de 80 overs, pero en esta serie, se percibe un cambio notable.
Algunos analistas creen que la humedad y el calor del verano inglés están acelerando el desgaste del balón, lo que resulta en una menor durabilidad y un comportamiento impredecible.
El exjugador inglés Stuart Broad, considerado uno de los mejores lanzadores de la historia del cricket, también comentó sobre el asunto. Supuestamente, Broad criticó duramente a los fabricantes de Dukes, señalando que el balón debería mantenerse en condiciones óptimas por al menos 80 overs, pero que en esta serie se ha visto que se cambia mucho antes, lo cual no es típico en el cricket de alto nivel.
Por su parte, Jasprit Bumrah, uno de los principales lanzadores de la selección india, evitó hacer declaraciones directas sobre la controversia, pero en la rueda de prensa posterior a la segunda jornada, señaló que no controla las decisiones del árbitro respecto a la #pelota y que, en ocasiones, estas decisiones no dependen de los jugadores.
