El combate entre Oleksandr Usyk y Tyson Fury incorporará una evaluación por parte de un juez asistido por IA, marcando un hito en la historia del boxeo profesional.
El próximo sábado, Oleksandr Usyk y Tyson Fury se enfrentarán en Riad, Arabia Saudita, en un combate por los títulos de peso pesado de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB), el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y la Organización Mundial de Boxeo (OMB).
Este evento no solo representa una trascendental batalla por el título, sino que también introduce una innovación en el ámbito del boxeo: por primera vez en la historia de este deporte se utilizará un sistema de inteligencia artificial para monitorear el desarrollo y la evaluación de la pelea.
A pesar de que este sistema es aún una prueba y no afectará el resultado final, ya que los jueces humanos seguirán siendo los encargados de decidir, ha suscitado opiniones divergentes entre los especialistas y aficionados del boxeo.
La iniciativa proviene de la revista "The Ring", conocida como la 'Biblia del Boxeo', que desde su fundación en 1922 ha tenido diferentes propietarios y recientemente ha sido adquirida por Turki Alalshikh, un prominente empresario saudí que busca modernizar y revitalizar el boxeo a nivel global.
Alalshikh ya había realizado propuestas controvertidas para la revitalización del boxeo, como la creación de un Grand Prix similar al Mundial de fútbol.
En esta ocasión, ha anunciado que en el combate del sábado, el "Cuarto Juez", un juez asistido por inteligencia artificial, estará presente para ofrecer una evaluación objetiva, libre de sesgos y errores humanos.
Sin embargo, el dulce de la propuesta se ha mezclado con el escepticismo de numerosos críticos.
El innovador dispositivo evaluará aspectos como los golpes conectados, la agresión efectiva, el control del ring, y la defensa. Además, presentará estadísticas en tiempo real, proporcionando tanto datos positivos como negativos sobre el desempeño de los boxeadores. A pesar de este avance tecnológico, la historia del boxeo cuenta con una larga trayectoria de decisiones arbitrales controversiales, lo que podría poner en duda la eficacia y fiabilidad de las herramientas basadas en inteligencia artificial en un deporte donde cada golpe tiene un impacto significativo.
La polémica también recuerda el escándalo de los Juegos Olímpicos de Seúl en 1988, donde Roy Jones Jr. perdió ante Park Si-hun a pesar de conectar 86 golpes contra 32 de su oponente. Este incidente llevó a la implementación de un sistema de puntuación computarizado en el boxeo amateur. Así mismo, el boxeo ha intentado reformar su sistema de puntuación en múltiples ocasiones, lo que destaca la dificultad de encontrar un método de evaluación que sea justo y preciso.
El combate entre Usyk y Fury tiene un trasfondo personal: en su anterior encuentro, Usyk salió victorioso por decisión dividida, lo que añade tensión a esta revancha.
La introducción del sistema de inteligencia artificial en esta contienda ha avivado el debate sobre la humanidad versus la tecnología en la evaluación de peleas.
Si bien la tecnología puede ofrecer datos precisos, la esencia del boxeo sigue siendo un arte donde la experiencia, el instinto y la capacidad de reacción juegan papeles fundamentales.
En última instancia, la pelea del sábado podrá ser un punto de inflexión en cómo se evalúa y se experimenta el boxeo. Sin embargo, muchos se preguntan si la intervención de un juez asistido por inteligencia artificial realmente podrá aportar una visión más clara y precisa en un deporte que, hasta ahora, ha dependido enormemente del juicio humano.
La historia del boxeo está llena de momentos memorables, y este combate tiene el potencial de transformarlo dentro del contexto tecnológico actual.
