A las 10:00 de la mañana, la expresidenta de Chile, Michelle Bachelet, dio el primer paso oficial en la ONU para presentar su candidatura a la Secretaría General del organismo.

La sesión de apertura marcó un momento clave, porque, por primera vez, ella fue la candidata que inició los diálogos interactivos que la propia organización ha organizado para escuchar a todas las aspirantes.

En la sala, representantes de numerosos países seguían con atención sus palabras y preguntaban sobre prioridades y propuestas.

La lista de candidaturas que compite por el puesto no es corta: junto a Bachelet están Rafael Grossi, de Argentina; Rebeca Grynspan, de Costa Rica; y Macky Sall, de Senegal.

Cada uno trae su propio bagaje y, sobre todo, su visión de qué debe cambiar o reforzarse en la estructura de la ONU para afrontar conflictos, crisis humanitarias y desafíos globales como el clima y la desigualdad.

Este panorama mantiene el proceso bastante competitivo y, a la vez, lleno de alianzas regionales implícitas y, a veces, de tensiones diplomáticas.

En Chile, la campaña de apoyo se mueve en un terreno áspero. El gobierno de José Antonio Kast, quien preside la coalición en el país, decidió no respaldar públicamente la candidatura de Bachelet. Eso no quiere decir que el país entero haya descartado la idea, pero sí significa que la propia candidata parte desde una posición menos favorable en la escena interna.

Por otro lado, Brasil y México se han posicionado de forma más clara a su favor, lo que añade un elemento de balance regional en la carrera. Todo esto se refleja en la cobertura internacional, donde se analiza no solo la trayectoria de la ex alta comisionada de derechos humanos de la ONU (un cargo que ella ocupó entre 2018 y 2022), sino también su capacidad para tejer alianzas y presentar un proyecto con un marcado énfasis en derechos humanos, seguridad humana y cooperación multilateral.

La dinámica de la ONU en estos procesos de selección suele ser larga y compleja. La Secretaría General no depende solamente de la votación de la Asamblea General; también influyen los intereses de los principales poderes y la capacidad de las candidatas para construir puentes entre países con enfoques diferentes.

En este sentido, Bachelet intenta explicar, con un lenguaje directo y concreto, cómo su experiencia en Chile y su labor anterior en derechos humanos pueden traducirse en una dirección más cohesionada para la organización, especialmente ante crisis múltiples que requieren respuestas sincronizadas.

Los temas que suelen estar en el centro del debate no son abstraídos: migración, seguridad internacional, prevención de conflictos, desarrollo sostenible y la defensa de los derechos fundamentales.

En la exposición de la expresidenta, se resalta la necesidad de una ONU más eficiente, con procesos más claros para la toma de decisiones y con un énfasis especial en la protección de las poblaciones vulnerables.

También se hace hincapié en la transparencia y la rendición de cuentas, valores que la ONU quiere reforzar para recuperar confianza en su labor entre los países miembros y entre la ciudadanía mundial.

En cuanto al formato, la sesión de apertura mostró a Bachelet respondiendo preguntas y planteando ideas para una agenda que priorice la prevención de crisis antes de que estas estallen, así como una cooperación más estrecha con actores regionales y locales.

La candidata insistió en la importancia de invertir en educación, salud y derechos humanos como cimientos de la paz y la prosperidad compartida. Este enfoque está alineado con su trayectoria: en Chile gobernó dos veces y, previamente, lideró esfuerzos internacionales para la defensa de derechos fundamentales en distintos foros,

A nivel estratégico, el proceso de selección de la ONU suele combinar la impresión que dejan las intervenciones públicas con la evaluación de antecedentes, capacidades de liderazgo y la habilidad para gestionar una organización con 193 Estados miembros.

Bachelet, con su historial de gobernar un país y de ocupar un puesto de alto perfil en el ámbito de los derechos humanos, busca demostrar que puede traducir esa experiencia en una gestión global más eficiente y sensible a las desigualdades.

Sin embargo, la presencia de otros candidatos con perfiles también relevantes aumenta la presión para presentar propuestas concretas y medibles.

Más allá de la escena diplomática, este inicio de diálogos deja en claro que la región y los aliados estratégicos de cada candidato tendrán un papel determinante para la continuación de la campaña.

Es una etapa de tanteo, de construcción de apoyos y de discusión de prioridades, en la que cada intervención puede mover el tablero. Para quienes siguen de cerca este proceso, la pregunta clave en las próximas semanas será si la visión de Bachelet logra resonar entre los países que ahora dudan o prefieren other enfoques.

Mientras tanto, la transmisión en vivo continúa, con analistas que destacan lo que se dice y lo que no se dice entre líneas, y con un ojo puesto en las próximas actuaciones de los otros candidatos.

En resumen, este primer acto marca el inicio de una campaña internacional que no solo define a una aspirante, sino que también dibuja, en buena medida, el rumbo de la ONU ante los desafíos del siglo XXI.

La pregunta que muchos se hacen: ¿logrará Bachelet convencer a los países clave y lograr un respaldo sólido para la Secretaría General, o el camino se volverá más llano para sus rivales? El tiempo dirá, pero lo que es seguro es que estas primeras palabras ya han puesto sobre la mesa un debate importante sobre el liderazgo global, la defensa de derechos y la eficiencia de una organización que, a pesar de sus limitaciones, sigue siendo crucial para la gobernanza mundial.