En una conversación con la periodista Jacqui Heinrich de Fox News, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo este domingo, supuestamente, que la ofensiva contra Irán ha causado la muerte de al menos 48 dirigentes iraníes y que la operación avanza a un ritmo vertiginoso.

Según ese relato, el mandatario añadió que la ofensiva está avanzando y que ha habido cambios grandes en la estructura de poder iraní, que 48 dirigentes ya no estarían y que la acción continúa de forma rápida.

Estas afirmaciones, que no han sido verificadas por fuentes independientes en este momento, forman parte del relato ofrecido por la Casa Blanca y sus allegados para justificar la continuidad de la presión.

El objetivo declarado sería, supuestamente, que el pueblo iraní tome el control de su propio destino. En la misma línea, el presidente restó importancia a las posibles consecuencias de un cierre del estrecho de Ormuz, relevante para el comercio marítimo mundial, y afirmó que no está preocupado por ello porque, a su juicio, la estrategia está funcionando.

En este marco, recordó, sin detallar pruebas públicas, otros episodios de su administración, citando resultados en Venezuela y bombardeos de junio sobre Irán como antecedentes que, según su visión, respaldarían la táctica empleada.

En ese sentido, la versión que circula sugiere que, si no hubieran llevado a cabo esas acciones, Irán podría haber conseguido la bomba nuclear en un plazo muy corto, una afirmación que forma parte de su narrativa sobre la necesidad de presión extrema para evitar un avance nuclear.

También se mencionó, de forma no verificada, que hubo doce días de bombardeos el año anterior, en un marco de agresiones mutuas y respuestas en la región.

Más tarde, en una entrevista con CNBC, Trump insistió en que la operación va muy adelantada y añadió que se trata de un régimen muy violento, uno de los más violentos de la historia, según su valoración.

Según su interpretación, este esfuerzo no solo busca beneficios para Estados Unidos sino también para la estabilidad global, y sostuvo que todo el plan está avanzando.

La periodista señaló que la conversación se produjo antes de la publicación de informaciones sobre la muerte de tres militares estadounidenses en ataques iraníes de represalia que afectaron a bases militares estadounidenses en la región.

Contexto histórico y notas de verificación: las tensiones entre Estados Unidos e Irán tienen décadas de trayectoria, con hitos que han marcado la relación bilateral y la seguridad regional.

Entre ellos figuran episodios como la revolución de 1979, la toma de rehenes, la guerra Irán-Iraq (1980-1988) y, más recientemente, la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear JCPOA en 2018, que dio lugar a nuevas rondas de sanciones y a un incremento de la presión económica y militar.

Aunque el discurso actual habla de resultados y de una táctica agresiva, hay que subrayar que gran parte de estas afirmaciones provienen de declaraciones oficiales y de mensajes comunicados por los propios actores, sin verificación independiente en el momento de la publicación.

En el plano económico y estratégico, el estrecho de Ormuz sigue siendo un punto crítico, ya que concentra una parte significativa del flujo mundial de petróleo.

Las operaciones y la coordinación entre actores regionales han generado, históricamente, costos logísticos y de seguridad que, según diferentes estimaciones, se miden en millones de euros para mantener rutas seguras y capacidades defensivas.

Si bien estas cifras varían según la fuente y el método de cálculo, el impacto de cualquier escalada en la región tiende a repercutir en mercados y aseguramiento de infraestructuras marítimas.

En este contexto, la narrativa de supuesta urgencia y de progreso rápido se presenta como parte de una estrategia de persuasión para justificar medidas de alto costo humano y económico.

No te pierdas el siguiente vídeo de las noticias: irán desata las alarmas en eeuu, israel lanza otro ...