Arranca oficialmente el segundo juicio que busca esclarecer las responsabilidades en la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.

Las posturas entre las partes son diametralmente opuestas. Por un lado, Fernando Burlando, abogado de las hijas Dalma y Gianinna Maradona, fijó una acusación contundente: "Diego Armando Maradona fue asesinado".

Por otro lado, la defensa sostiene que la responsabilidad recae en otros niveles y que no hubo intención de dañar.

La exposición de Burlando apuntó a desidia, desinterés y omisiones; incluso habló de acciones prácticamente demenciales que, a su juicio, derivaron en "un crimen perfecto".

También cuestionó la decisión de la internación domiciliaria, considerándola contraria a la lógica médica y clave en el desenlace.

En esa línea, el fiscal Patricio Ferrari sostuvo: "Lo abandonaron y lo condenaron a morir". Según su versión, el ex capitán de la selección argentina no estaba en condiciones de decidir por sí mismo y necesitaba un entorno controlado.

La versión del equipo médico acusado: la defensa de Leopoldo Luque, neurólogo, y de Agustina Cosachov, psiquiatra, negó la idea de un abandono y destacó que hubo atención médica.

El abogado Francisco Oneto, defensor del neurocirujano, señaló que "Maradona murió de un infarto" y añadió que su cliente pretendía que continuara internado en una clínica.

Por su parte, Vadim Mischanchuk, defensor de Cosachov, sostuvo que "el encargado de la salud de Diego Armando Maradona era el propio Diego Armando Maradona".

Este caso se desarrolla en un contexto histórico significativo. Maradona, uno de los futbolistas más grandes de todos los tiempos, llevó a Argentina a la gloria en la Copa del Mundo de 1986 y dejó una huella imborrable en la cultura popular del país.

Su muerte en 2020 desbordó de duelo a una nación que lo venera y que ha seguido con atención cada detalle del proceso judicial. El segundo juicio llega después de años de investigaciones y de debates públicos sobre quiénes eran las responsabilidades reales en el entorno médico y en la gestión de su atención médica.

En resumen, el proceso intenta aclarar si hubo responsabilidad penal en la muerte de un ídolo y, al mismo tiempo, revela las tensas y mediáticas discusiones que rodean un caso que sigue generando titulares.

El resultado podría marcar un referente sobre cómo se deben manejar los cuidados médicos de figuras públicas en Argentina, y dejó a muchos argentinos mirando al tribunal para ver qué decisiones toma la justicia en este tema tan sensible.

No te pierdas el siguiente vídeo de muerte de maradona: la justicia argentina confirma juicio oral para ...