El empate 1-1 entre Rosario Central y Boca Juniors en la Liga Argentina generó controversia por la actuación de Carlos Palacios, quien fue titular pero recibió duras evaluaciones de la prensa trasandina. La jornada estuvo llena de análisis y reacciones en torno al rendimiento del futbolista chileno, además de incidentes en el segundo tiempo que dieron que hablar.
En un encuentro correspondiente a la octava fecha de la Liga Profesional de Argentina, Rosario Central y Boca Juniors igualaron 1-1 en un partido que despertó atención no solo por el resultado, sino también por las evaluaciones y reacciones en torno al rendimiento de Carlos Palacios, futbolista chileno que volvió a ser titular en el conjunto xeneize.
La jornada, disputada en el estadio Gigante de Arroyito, dejó múltiples lecturas, análisis y comentarios en los medios deportivos trasandinos, algunos de los cuales supuestamente fueron bastante duros con el jugador.
Supuestamente, Palacios tuvo un partido flojo, con poca participación en el juego y sin poder demostrar su potencial en los momentos clave. Según el portal Planeta Boca Juniors, uno de los medios más cercanos a la institución, el chileno apareció solo en ocasiones aisladas y le costó entrar en ritmo durante los 90 minutos.
La evaluación fue de apenas 4,5 sobre 10, calificándolo como una actuación pobre y una oportunidad desperdiciada. Algunos analistas también supuestamente criticaron que, a pesar de tener otra chance en la segunda parte, no logró mostrar mayor influencia en el desarrollo del partido.
Por otro lado, TyC Sports, uno de los principales medios deportivos de Argentina, fue aún más crítico, calificando la actuación de Palacios con un 3 sobre 10.
Según esta fuente, el futbolista supuestamente mostró signos de fastidio al ser reemplazado, algo que no cayó bien en los observadores. Además, se indicó que desde el banco de suplentes, Palacios quedó expuesto ante las cámaras, demostrando incomodidad y quizás frustración, lo que generó debates sobre su actitud en cancha y fuera de ella.
La evaluación también resaltó que, en la primera etapa, Palacios fue intrascendente, y en la segunda, intentó mostrarse un poco más activo, logrando un remate que, sin embargo, no generó peligro.
El momento del cambio, a los 73 minutos, fue especialmente polémico. El chileno fue reemplazado por Alan Velasco, y presuntamente, algo le recriminó al técnico Claudio Úbeda, conocido como