Lionel Messi está en el centro de un lío legal en Estados Unidos. Según una demanda presentada en un tribunal del condado de Miami-Dade, la empresa Vid Music Group acusa al astro argentino y a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de incumplir un contrato de promoción y organización de dos partidos amistosos de la selección argentina en octubre.

La demanda exige aproximadamente 7 millones de dólares (alrededor de 5,6 millones de libras) en concepto de daños y perjuicios. En palabras simples: la promotora dice haber puesto en juego un acuerdo grande con la AFA para traer a Messi a dos amistosos y que, según ella, Messi no cumplió con lo acordado, lo que habría causado pérdidas millonarias.

El núcleo de la denuncia, según Vid Music Group, es que el contrato le daba derechos exclusivos para organizar y promocionar dos encuentros amistosos de Argentina en octubre, frente a Venezuela y frente a Puerto Rico.

Entre las condiciones clave del acuerdo, la empresa afirma que Messi debía saltar al campo y jugar un mínimo de 30 minutos en cada encuentro, salvo que existiera una lesión.

La promesa de la participación del jugador era, para la firma, un factor decisivo para atraer a las aficiones, vender entradas, asegurar derechos de retransmisión y atraer patrocinios.

La parte central del expediente es la supuesta ausencia de Messi en el encuentro frente a Venezuela, disputado el 10 de octubre en el Hard Rock Stadium de Fort Lauderdale, Florida.

Vid Music Group sostiene que Messi no participó en el partido y que, en su lugar, se mantuvo observando la ceremonia desde una suite privada. Para la promotora, esa actitud demuestra que el jugador no estaba lesionado y, por tanto, que habría incumplido el contrato. Como contraste, el propio Messi sí disputó al día siguiente un partido con su club, Inter Miami, marcando dos goles en una goleada 4-0 frente a Atlanta United.

La demanda también menciona que la segunda cita, frente a Puerto Rico, tenía prevista celebrarse en Chicago pero terminó trasladándose a Fort Lauderdale por lo que Vid Music Group describe como bajas ventas.

Según la demanda, la AFA justificó ese cambio de sede alegando motivos vinculados a controles migratorios, un argumento que Vid Music Group presenta como parte de los obstáculos que encarecieron y complicaron el evento.

En conjunto, la promotora asegura haber sufrido pérdidas por la ausencia de Messi en el primer encuentro y por las dificultades logísticas y de aforo asociadas al segundo.

Hasta el momento, Messi y la AFA no han hecho declaraciones públicas sobre la demanda. El caso, que se tramita en un tribunal de Miami-Dade, está en una fase en la que la empresa promotora busca aclarar los términos contractuales y demostrar, según su versión, que se produjeron daños económicos sustanciales.

Este tema llega en un contexto en el que Messi, además de ser una figura histórica del fútbol, mantiene una presencia mediática y comercial global muy marcada.

Su llegada a Inter Miami en 2023 transformó la liga de Estados Unidos y avivó un flujo de acuerdos de imagen, patrocinios y promociones que suelen depender de promesas de participación en encuentros y de la capacidad de atraer audiencias masivas.

A nivel histórico, el fenómeno Messi ha sido objeto de múltiples acuerdos comerciales y, a veces, de disputas legales cuando las promesas de promoción no se cumplen o cuando las agendas de juego y de marketing entran en conflicto.

El avance de este procedimiento podría arrojar luz sobre los límites de las obligaciones contractuales entre un club, una selección nacional y una empresa promotora cuando se entrelazan intereses deportivos y comerciales.

Si la demanda prospera, Vid Music Group podría obtener compensaciones significativas por daños y perjuicios, además de presionar para clarificar qué extensión de la participación de Messi se puede exigir en futuros acuerdos de este tipo.

En cualquier caso, el fallo podría influir en cómo se estructuran, en el futuro, los contratos de promoción de figuras de talla mundial y qué tan estrictos deben ser los criterios de participación, coberturas médicas y calendarios para evitar disputas de este tipo.