La gran mayoría de los clubes que integran la Liga Profesional de Fútbol respaldó públicamente este martes la decisión del Comité Ejecutivo de suspender la Fecha 9 del Torneo Apertura 2026.

A través de comunicados oficiales en redes sociales y actos simbólicos como una foto de los 22 titulares de San Lorenzo e Instituto con una camiseta de apoyo, se buscó proyectar unidad ante un momento de conflicto institucional.

En el material compartido, los hinchas expresaron su apoyo de forma variada, y también se dejó escuchar un reclamo dirigido a la dirigencia en el típico marco de las tensiones que atraviesa el fútbol argentino.

La mayoría de las instituciones de Primera División emitió mensajes de respaldo a la determinación, desde Central Córdoba de Santiago del Estero, donde el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, ejerce influencia, hasta Atlético Tucumán, que recibió garantías del consejo directivo sobre el árbitro Fernando Espinoza.

Se reiteró que la decisión no busca confrontar a nadie, sino preservar la integridad de la competencia y la seguridad institucional frente a acusaciones y procesos judiciales.

Entre los argumentos expuestos por los clubes figuraron ataques judiciales, mediáticos y políticos contra la AFA y contra las SAD (sociedades anónimas deportivas), con la aclaración de que la citación de Tapia y Toviggino no se vincula directamente con esa queja sino con una causa por evasión de aportes.

En los mensajes oficiales se destacaron palabras de apoyo en nombre de la unidad de la Liga, acompañadas por lemas como 'AFA Somos Todos' y la defensa de la autonomía deportiva frente a presiones externas.

El gesto de respaldo se dio en un contexto en el que no todos respondieron de la misma forma. Hasta las 21:00 de este martes, equipos como Estudiantes de La Plata, Racing, River Plate, Tigre, Gimnasia y Esgrima La Plata, Gimnasia de Mendoza, Banfield, Vélez Sarsfield y Huracán no habían hecho declaraciones públicas.

Otro rasgo de la jornada fue la actuación de Platense, que decidió desactivar temporalmente los comentarios en su publicación de apoyo.

La reunión del Comité Ejecutivo de la AFA, realizada días atrás en el predio Lionel Andrés Messi, coincidió con la decisión unánime de no disputar la Fecha 9 entre el jueves 5 y el lunes 8 de marzo.

Esa elección de fechas estuvo vinculada, entre otros elementos, a la convocatoria a declaraciones de las autoridades de la entidad en una causa de evasión de aportes que, según las denuncias de ARCA, alcanza montos relevantes.

En este contexto, la cifra de la denuncia de ARCA se sitúa en más de 19 mil millones de pesos; al convertirla a euros, equivale aproximadamente a 50 millones de euros, si se toma como referencia una tasa de conversión cercana a 380 ARS por euro.

Los comunicados oficiales de varios clubes reforzaron la idea de adherir a la medida de fuerza, mientras otros mostraron prudencia o no realizaron comentarios inmediatos.

En el plano histórico, este episodio se inscribe en un ciclo de tensiones entre la administración de la liga, la AFA y las diversas instituciones de clubes, donde se han alternado momentos de diálogo y de conflicto.

Este proceso forma parte de una discusión más amplia sobre la autonomía de la Liga y la manera en que las autoridades deportivas buscan equilibrar gobernanza, finanzas y justicia.

En última instancia, la suspensión de la Fecha 9 figura como una medida excepcional que podría reforzar la idea de que, para el fútbol argentino, el debate institucional continúa y la búsqueda de estabilidad institucional sigue siendo una prioridad para las próximas decisiones que tomarán los clubes y la Comisión Directiva de la Liga Profesional.